Gerald Norton
0 
3973
51
Un factor importante en la venta de automóviles es el poder de la marca a la que está vinculado un modelo. Con eso en mente, estas cinco marcas deben tener dificultades para mover unidades en sus concesionarios.
El estudio de J.D. Power U.S.Rendimiento, ejecución y diseño automotriz (APEAL) de 2014 ha sido revelado, destacando las marcas de automóviles más atractivas ... pero también destacando las que son las menos atractivo.
El estudio APEAL, que es el punto de referencia de la industria para el atractivo de los vehículos nuevos, tiene a los propietarios de vehículos evaluando sus automóviles con más de 77 atributos, que se combinan en una puntuación APEAL general que se mide en una escala de 1,000 puntos. Al igual que con todos los estudios, hay ganadores y perdedores con 16 fabricantes de automóviles con una puntuación inferior al promedio de la industria de 794. Pero en aras de una comparación equitativa, ocho fabricantes de automóviles no premium obtuvieron un puntaje inferior al promedio no premium de 785, y aquí están los Las cinco marcas de automóviles menos atractivas para 2014.
5: Scion (779 puntaje APEAL)
Una marca que se ha mantenido estancada en su mayoría, excepto por la introducción del automóvil deportivo FR-S, Scion es la quinta marca de automóviles menos atractiva con un puntaje de 779. La línea actual del fabricante de automóviles japonés consiste en iQ, xD, xB, tC y FR -S y si bien su objetivo es atraer a compradores más jóvenes para que eventualmente se actualicen a las marcas Toyota y Lexus, la falta de cambios ha provocado que las ventas de Scion disminuyan continuamente en los últimos años.
VEA TAMBIÉN: 2013 Scion FR-S Review - Video
4: Fiat (768 puntaje APEAL)
El reciente Estudio de calidad inicial de J.D.Power identificó a Fiat como el fabricante de automóviles más problemático y por un amplio margen. Esos problemas se reflejaron en el estudio APEAL de este año, lo que ayudó a que el fabricante de automóviles italiano sea la cuarta marca de automóviles menos atractiva con un puntaje APEAL de 768. Actualmente, los compradores de Fiat pueden elegir entre 500, 500L, 500c y 500e eléctrico, pero con 206 problemas por cada 100 vehículos, el fabricante de automóviles italiano ni siquiera se está ganando a sus actuales propietarios..
VEA TAMBIÉN: 2014 J.D. Power Estudio de calidad inicial Slams Fiat
3: Subaru (766 puntaje APEAL)
Si bien la marca ha seguido aumentando sus ventas en América del Norte, Subaru sigue siendo una de las marcas menos atractivas en los EE. UU. Con un puntaje de 766. Tiene una variedad de modelos disponibles que van desde cupés deportivos hasta crossovers y sedanes prácticos. Para ayudar a aumentar potencialmente su atractivo en los próximos años, Subaru se está enfocando en híbridos y vehículos eléctricos para desarrollar su línea..
VEA TAMBIÉN: Ford Fiesta ST 2014 vs Subaru BRZ
2: Jeep (762 puntaje APEAL)
Quizás uno de los fabricantes de automóviles más sorprendentes en obtener un puntaje tan bajo en el estudio APEAL de este año es Jeep. Más recientemente, el fabricante de automóviles estadounidense presentó su modelo compacto Renegade, que espera atraer compradores nuevos y más jóvenes a la marca. Sin embargo, lo más problemático es que Chrysler es el último fabricante de automóviles involucrado en el retiro de un interruptor de encendido, con varios modelos de Jeep afectados..
VEA TAMBIÉN: Revisión 2014 Jeep Grand Cherokee Overland
1: Mitsubishi (748 puntaje APEAL)
Si bien Jeep es una de las marcas menos atractivas en Estados Unidos, puede ser sorprendente para algunos, puede ser un poco sorprendente que Mitsubishi sea la marca de autos menos atractiva de este año. El fabricante de automóviles japonés ha tenido problemas en el mercado de EE. UU., Pero lentamente ha cambiado las cosas. Al igual que Subaru, la compañía planea enfocar su desarrollo futuro en vehículos electrificados y tal vez volverse ecológico lo hará más atractivo en el futuro.
Discuta esta historia en nuestro foro Mitsubishi